15/01/2007, ore 15/01/2007 02:08

Oil for blood (qui)


Spegnete la tv. Smettete di comprare i giornali.
Cominciate ad informarvi.
progettocaos
Permalink ¦ commenti ¦ commenti (popup)
categoria :

28/10/2006, ore 28/10/2006 02:38

progettocaos
Permalink ¦ commenti ¦ commenti (popup)
categoria :

31/07/2006, ore 31/07/2006 19:25



Israele continua nella sua guerra criminale, non si ferma nemmeno dopo la strage di Cana.

Vanno avanti come sempre, in piena attuazione del "Taglio Netto".

Boicottare i prodotti israeliani.
Il numero 729 all’inizio del codice a barre identifica i prodotti israeliani.

progettocaos
Permalink ¦ commenti ¦ commenti (popup)
categoria :

30/07/2006, ore 30/07/2006 21:54

Cessate il fuoco. SI: tutti. NO: Stati Uniti, Gran Bretagna e Israele. Risultato: NO.

Del resto è tutto già scritto da anni. Basta leggere:
PNAC -->QUI<---
Taglio Netto --->QUI<---
progettocaos
Permalink ¦ commenti ¦ commenti (popup)
categoria :

14/07/2005, ore 14/07/2005 19:44

Sono assolutamente favorevole al matrimonio tra cattolici, ritengo sia profondamente ingiusto cercare di impedirlo. Il cattolicesimo non è una malattia; i cattolici, per quanto a molti non piacciano e possano sembrare strani, sono persone normali e hanno gli stessi diritti degli altri esseri umani, alla stregua, che so, degli informatici e degli omosessuali.

Mi rendo conto che alcuni comportamenti e tratti caratteriali dei cattolici, oltre all'atteggiamento malato con cui si avvicinano al tema della sessualità, potrebbero apparire strani ai più. So anche che ci sono questioni di ordine sanitario che giocano a sfavore della loro reputazione, basterebbe citare il loro nefasto e deliberato rifiuto all'uso del preservativo.

So pure che molte delle loro tradizioni, come ad esempio l'esibizione pubblica di icone raffiguranti corpi torturati, rischiano di traumatizzare gli animi più sensibili. Ciò nondimeno, tutto ciò, oltre a concorrere a una loro immagine più mediatica che reale, trovo non sia sufficiente a impedire loro l'esercizio del matrimonio.

Alcuni, è vero, potrebbero argomentare che quello tra cattolici non è un matrimonio vero, poiché rappresenta un rituale davanti al loro dio più che un'unione tra due persone. Mi rendo anche conto che, essendo i figli nati al di fuori del vincolo matrimoniale condannati dalla Chiesa, molti possono essere portati a credere che esso sia poco più che una convenienza atta a sopire i pettegolezzi e ad agevolare la semplice ricerca sessuale (proibita dalla loro religione al di fuori della vita matrimoniale), incrementando così la violenza domestica e il numero di famiglie disagiate. Ma dobbiamo ricordare che ciò non avviene solo nelle famiglie cattoliche e che non è moralmente corretto giudicare le motivazioni altrui.

A chi, poi, dovesse obiettare che un matrimonio di convenienza non si può definire matrimonio al pari degli altri, rispondo che questo non è altro che un modo di confondere la discussione con questioni di tipo semantico che servono a ben poco: anche se tra cattolici, un matrimonio è pur sempre un matrimonio e una famiglia è pur sempre una famiglia.

E con quest'ultimo riferimento alla famiglia introduco un altro tema scottante che spero non suoni troppo radicale: io sono anche favorevole al permettere l'adozione ai cattolici.

Molti di voi si scandalizzeranno di fronte a un'affermazione del genere, è molto probabile che qualcuno reagisca esclamando "Bambini adottati dai cattolici? Questi bambini un giorno potrebbero diventare cattolici!".
Prendo nota di tali critiche e vado a rispondere: anche se, è vero, i figli dei cattolici rischiano più degli altri di diventare cattolici a loro volta (contrariamente a quanto accade, che so, per gli informatici e gli omosessuali) ho già detto in precedenza che essi sono persone come tutte le altre. Lasciando da parte pregiudizi e calcolo delle probabilità, non ci sono prove certe che avallino la teoria secondo la quale tutti i padri cattolici siano impreparati a educare un figlio, né si può affermare che, in tutta evidenza, l'ambiente religioso rivesta un'influenza negativa sul bimbo.
Inoltre, i tribunali per le adozioni giudicano ogni caso singolarmente e il loro lavoro consiste proprio nel determinare l'idoneità dei genitori.

In conclusione, nonostante l'opinione espressa dalle frange più radicali, credo che sarebbe giusto consentire anche ai cattolici di adottare dei bambini. Esattamente come agli informatici e agli omosessuali.
progettocaos
Permalink ¦ commenti (4)¦ commenti (4)(popup)
categoria :

29/06/2005, ore 29/06/2005 19:53


Ci sono centinaia di leggi assurde, obsolete e mai cancellate negli Stati Uniti. Tipo queste:

  • In Arkansas un uomo può legalmente battere sua moglie, ma non più di una volta al mese. ("Ora ti spacco la faccia!" - "No caro, mi hai bastonata 10 giorni fa, devi aspettarne altri 20!")
  • È legge del Texas che quando due treni s'incontrano ad un incrocio ferroviario, ognuno dovrà fermarsi completamente e nessuno procederà finché l'altro è partito. (VOGLIO ESSERCI)
  • In Florida, se una donna è single, divorziata o vedova, non può lanciarsi con il paracadute la domenica pomeriggio, la sanzione prevede multa e/o arresto. 
  • A Kennesaw, la legge considera illegale per ogni proprietario di casa non possedere una pistola, a meno che sia un criminale convinto, un obiettore di coscienza o un invalido.
  • A Chicago, alle persone malate, mutilate, menomate, o "altrimenti sgradevoli o oggetto di disgusto" è vietato presentarsi in pubblico. (Tipo chi ha scritto questa legge)
  • A Chicago, una legge vieta di mangiare in un luogo che è in fiamme. (Peccato, è sempre stato il mio sogno cercare un bar in fiamme a Chicago e mangiarci qualcosa)
  • A Kirkland, la legge proibisce alle api di volare sul villaggio o attraversare una qualsiasi delle sue strade. (Altrimenti?)
  • Ad Urbana, per un mostro è contro la legge entrare nei confini della città. (Ah beh)
  • Ad Omaha, se un bambino rutta durante un servizio di chiesa, i suoi genitori possono essere arrestati.
  • A Willowdalw, è contro la legge per un marito bestemmiare mentre fa sesso (Se non lo fa, giustamente ne ha tutto il diritto). 
  • Nel Texas è legale per una gallina fare sesso con voi, ma è illegale partecipare (to reciprocate). 
  • A Liberty Corner, se una coppia che fa l'amore in automobile urta accidentalmente il clacson durante il suo atto lussurioso, puo' essere condannata fino ad un anno di carcere. 
  • Nello Stato di New York è ancora illegale sparare a una lepre da un tram.
  • In Tennessee, se si è su una vettura, è illegale qualsiasi gioco di tiro all'infuori di quello alle balene. (Quindi, mentre guido posso sparare alle balene. Ottimo!)
  • Nello stato di Washington è fatto obbligo ad un automobilista con intenzioni criminali di fermarsi ai confini della città e telefonare al capo della polizia per avvertirlo che sta entrando in città. ("Pronto polizia? Sto entrando in città con un fucile a canne mozze, devo ammazzare il sindaco" - "Ah prego, ora che ci ha avvertiti si accomodi")
progettocaos
Permalink ¦ commenti (6)¦ commenti (6)(popup)
categoria : stati uniti, stronzate

07/06/2005, ore 07/06/2005 13:22

REFERENDUM FECONDAZIONE ASSISTITA


progettocaos
Permalink ¦ commenti (3)¦ commenti (3)(popup)
categoria :

03/06/2005, ore 03/06/2005 22:31




Pac-Man, il mitico giochino che ha segnato l'adolescenza della generazione '80-'83, compie 25 anni.
"I videogiochi non influenzano i bambini. Voglio dire, se Pac-man avesse influenzato la nostra generazione, staremmo tutti saltando in sale scure, masticando pillole magiche e ascoltando musica elettronica ripetitiva!" (Kristian Wilson, Nintendo Inc., 1989).

Eh sì, noi umani tiriamo fuori sempre il meglio delle cose.
progettocaos
Permalink ¦ commenti (1)¦ commenti (1)(popup)
categoria :

01/06/2005, ore 01/06/2005 00:34

Il potere è giusto, la tua vita è in buone mani!

Usa, libero dopo 35 anni in cella per aver rubato un televisore



WASHINGTON - Dopo avere trascorso 35 anni in prigione per avere rubato un televisore, Junior Allen è tornato in libertà. L'uomo, che oggi ha 65 anni, era stato condannato al carcere a vita per essere penetrato nella abitazione di una donna di 87 anni, in Nord Carolina, rubando un televisore a 19 pollici, in bianco e nero, del valore di 140 dollari.

Allen, un afro-americano, era stato condannato nel 1970 al carcere a vita. Da allora, la pena massima per il suo reato è stata portata a tre anni di carcere. Nel frattempo Allen ha visto uscire dalla prigione assassini e violentatori finiti in carcere dopo di lui.

L'uomo è stato liberato sulla parola e affidato alla sorella, che vive in Georgia. Appena uscito dal carcere di Hillsborough, ha detto che il suo desiderio maggiore è quello "di lasciare la Nord Carolina prima possibile". Allen è stato rilasciato in libertà condizionata: se si comporterà bene, tra cinque anni la sua libertà diventerà definitiva.

Allen era giunto nella Nord Carolina dalla Georgia per lavorare come bracciante agricolo. "Non credo che sia stata fatta giustizia nel mio caso - ha detto Allen - 35 anni per aver rubato una tv mi sembrano troppi. Tra l'altro, una tv in bianco e nero".
progettocaos
Permalink ¦ commenti (1)¦ commenti (1)(popup)
categoria :